湘中作

湘中作原文：

湘流绕南岳，绝目转青青。 绝禄未能已，瞻途屡所经。 烟屿宜春望，林猿莫夜听。 永路日多绪，孤舟天复冥。 浮没从此去，嗟嗟劳我形。

湘中作拼音解读：

xiāng 湘 liú 流 rào 绕 nán 南 yuè 岳 ， ，

jué 绝 mù 目 zhuǎn 转 qīng 青 qīng 青 。 。

jué 绝 lù 禄 wèi 未 néng 能 yǐ 已 ， ，

zhān 瞻 tú 途 lǚ 屡 suǒ 所 jīng 经 。 。

yān 烟 yǔ 屿 yí 宜 chūn 春 wàng 望 ， ，

lín 林 yuán 猿 mò 莫 yè 夜 tīng 听 。 。

yǒng 永 lù 路 rì 日 duō 多 xù 绪 ， ，

gū 孤 zhōu 舟 tiān 天 fù 复 míng 冥 。 。

fú 浮 méi 没 cóng 从 cǐ 此 qù 去 ， ，

jiē 嗟 jiē 嗟 láo 劳 wǒ 我 xíng 形 。 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

湘流绕南岳，绝目转青青。
湘水环绕着南岳衡山，极目远望，但见一片青色。

绝禄未能已，瞻途屡所经。
身膺公务，不可歇息，举目两岸景色，都那么熟悉，这是我多次路过的地方。

烟屿宜春望，林猿莫夜听。
烟水弥漫的岛屿，尤适宜春季眺望；林中猿啸，千万别在夜间倾听。

永路日多绪，孤舟天复冥。
在这漫漫长路，我的思绪交缠；纵一叶扁舟，行在冥冥夜色之中。

浮没从此去，嗟嗟劳我形。
从此浮沉而去了，真可叹啊！我竟如此劳碌奔波。

参考资料：

1、周寅宾选注责任编辑：陈仿粦．《南岳诗选》：湖南人民出版社，1982年05月第1版：第13页

2、周蒙，冯宇主编．《全唐诗广选新注集评2》：辽宁人民出版社，1994.08：第48页

3、罗韬．《张九龄诗文选》：广东人民出版社，1994年10月第1版：第179-180页

湘流绕南岳，绝目转青青。
湘流：指湘水。南岳：即衡山，五岳之一，在湖南省衡山县西。绝目：极目，极尽目之所至。

怀禄未能已，瞻(zhān)途屡所经。
禄：禄位。已：止。这句意思是，诗人对于禄位的怀念，尚未停止。

烟屿(yǔ)宜春望，林猿莫夜听。
屿：河中小洲。衡山附近湘江中有观湘州、鳌洲等小屿。猿：猴子。

永路日多绪，孤舟天复冥(míng)。
永路：长远的道路。绪：愁绪。冥：昏黑。

浮没从此去，嗟(jiē)嗟劳我形。
浮没：飘浮汩没。谓仕途顺畅或不顺畅。嗟嗟：叹词，表示感慨。劳我形：劳累我的身体。

参考资料：

1、周寅宾选注责任编辑：陈仿粦．《南岳诗选》：湖南人民出版社，1982年05月第1版：第13页

2、周蒙，冯宇主编．《全唐诗广选新注集评2》：辽宁人民出版社，1994.08：第48页

3、罗韬．《张九龄诗文选》：广东人民出版社，1994年10月第1版：第179-180页

该诗着重抒写诗人赴湘水途中的感受。首句说：“湘流绕南岳”，展示出一幅气势壮阔的山水图画，同时在写景中暗寓行旅的路线。该句虽不事刻画，但着一“绕”字便可使人想见山形的曲折、水流的婉蜒。次句承上写舟行所见，极目望去，进入视野的都是青青的山色。一个“转”字颇值得玩味，它既与“绕”字呼应，传达出舟绕山而行的逼真感受，而且隐约透露出诗人的内心情绪。因为青青山色固然令人赏心悦目，但如果一路行来，转过一山又是一山，眼前唯见青山白水，久而久之，自不免觉得单调乏味，更何况从下文可知诗人此行并非为着游山玩水，所以开头两句虽只是写景叙事，已为全诗奠定了倦游的基调。

“绝禄未能已，瞻途屡所经。”是该诗的主旨，全诗的写景抒情都从这两句生发。上句揭示了行旅“未能已”的原因乃在于“绝禄”，具体到该首诗不过是作官的一种委婉的说法，从中可见诗人身不由己、无可奈何的处境。下句接着说因“屡所终”之故，旅途的自然山水在他的眼里统统失去了新鲜感和吸引力。这两句诗语调低沉，其中不仅流露出诗人的羁旅之感、飘泊之叹，还有诗人对宦游生涯的厌倦。

正因为诗人绝着这样一种心情并且移情于物，所以湘江上的一切景物便都蒙上了一层凄清黯淡的色彩。“烟屿”以下四句所展示的就是这样一幅处处渗透着诗人主观感情的图景。五、六两句，一从视觉着笔，一从听觉入手，传达出旅人白天、夜晚的不同感受，运笔极为简练。“烟屿”本是美景，惜乎只“宜春望”，言外之意是眼下却不能给人带来审美愉悦；猿啼本自凄哀，在万籁俱寂的夜里，格外显得凄厉，使人伤情。这两句一“宜”一“莫”，正反成对，使诗意跌宕不平。接着两句继续写旅途情景，但变换了一种角度。江水迢迢，长途漫漫，一叶孤舟从日出到日落，从黄昏到夜晚，日复一日，简直不知何日是归期、何处是尽头！如果说上两句侧重抒发的是诗人凄凉感伤的情绝，那么这两句更多地带有孤寂苦闷的意味。

以上八句层层蓄势，结末的抒慨虽语气直露却情真意切、水到渠成。“浮没”一词，语意双关，既指行舟的随波逐流，也喻宦海的沉浮，“浮没从此去”一句似乎很旷达，但紧接着便是一声嗟叹：“嗟嗟劳我形。”并在此沉重的叹息中收束全诗。

该诗将山水同行旅结合起来写，却又不同于一般的山水行旅诗。它没有对沿途风光多作刻画，而主要用赋的手法抒写行旅感受，即或写到景物，也是为这一主旨服务。联系诗人的际遇，不难理解，这行旅中的种种感受，正是他屡遭迁谪的经历和他厌仕途的心结在诗中的折射。诗人将它们不露痕迹而又富于启示地融进长途跋涉的体验中，从而创造出既真实动人又含蓄蕴藉的独特意境。

参考资料：

1、余冠英．《中国古代山水诗鉴赏辞典》：江苏古籍出版社，1989年07月第1版：第101-103页

背诵

<p>湘流绕南岳，绝目转青青。 绝禄未能已，瞻途屡所经。 烟屿宜春望，林猿莫夜听。 永路日多绪，孤舟天复冥。 浮没从此去，嗟嗟劳我形。</p>《湘中作》 https://www.gswen.cn/poetry/11104.html

抒情，喜悦，

相关翻译

写翻译

相关赏析

写赏析

湘中作赏析

该诗着重抒写诗人赴湘水途中的感受。首句说：“湘流绕南岳”，展示出一幅气势壮阔的山水图画，同时在写景中暗寓行旅的路线。该句虽不事刻画，但着一“绕”字便可使人想见山形的曲折、水流的婉蜒。次句承上写舟行所见，极目望去，进入视野的都是青青的山色。一个“转”字颇值得玩味，它既与“绕”字呼应，传达出舟绕山而行的逼真感受，而且隐约透露出诗人的内心情绪。因为青青山色固然令人赏心悦目，但如果一路行来，转过一山又是一山，眼前唯见青山白水，久而久之，自不免觉得单调乏味，更何况从下文可知诗人此行并非为着游山玩水，所以开头两句虽只是写景叙事，已为全诗奠定了倦游的基调。

“绝禄未能已，瞻途屡所经。”是该诗的主旨，全诗的写景抒情都从这两句生发。上句揭示了行旅“未能已”的原因乃在于“绝禄”，具体到该首诗不过是作官的一种委婉的说法，从中可见诗人身不由己、无可奈何的处境。下句接着说因“屡所终”之故，旅途的自然山水在他的眼里统统失去了新鲜感和吸引力。这两句诗语调低沉，其中不仅流露出诗人的羁旅之感、飘泊之叹，还有诗人对宦游生涯的厌倦。

正因为诗人绝着这样一种心情并且移情于物，所以湘江上的一切景物便都蒙上了一层凄清黯淡的色彩。“烟屿”以下四句所展示的就是这样一幅处处渗透着诗人主观感情的图景。五、六两句，一从视觉着笔，一从听觉入手，传达出旅人白天、夜晚的不同感受，运笔极为简练。“烟屿”本是美景，惜乎只“宜春望”，言外之意是眼下却不能给人带来审美愉悦；猿啼本自凄哀，在万籁俱寂的夜里，格外显得凄厉，使人伤情。这两句一“宜”一“莫”，正反成对，使诗意跌宕不平。接着两句继续写旅途情景，但变换了一种角度。江水迢迢，长途漫漫，一叶孤舟从日出到日落，从黄昏到夜晚，日复一日，简直不知何日是归期、何处是尽头！如果说上两句侧重抒发的是诗人凄凉感伤的情绝，那么这两句更多地带有孤寂苦闷的意味。

以上八句层层蓄势，结末的抒慨虽语气直露却情真意切、水到渠成。“浮没”一词，语意双关，既指行舟的随波逐流，也喻宦海的沉浮，“浮没从此去”一句似乎很旷达，但紧接着便是一声嗟叹：“嗟嗟劳我形。”并在此沉重的叹息中收束全诗。

该诗将山水同行旅结合起来写，却又不同于一般的山水行旅诗。它没有对沿途风光多作刻画，而主要用赋的手法抒写行旅感受，即或写到景物，也是为这一主旨服务。联系诗人的际遇，不难理解，这行旅中的种种感受，正是他屡遭迁谪的经历和他厌仕途的心结在诗中的折射。诗人将它们不露痕迹而又富于启示地融进长途跋涉的体验中，从而创造出既真实动人又含蓄蕴藉的独特意境。

…展开

该诗着重抒写诗人赴湘水途中的感受。首句说：“湘流绕南岳”，展示出一幅气势壮阔的山水图画，同时在写景中暗寓行旅的路线。该句虽不事刻画，但着一“绕”字便可使人想见山形的曲折、水流的婉蜒。次句承上写舟行所见，极目望去，进入视野的都是青青的山色。一个“转”字颇值得玩味，它既与“绕”字呼应，传达出舟绕山而行的逼真感受，而且隐约透露出诗人的内心情绪。因为青青山色固然令人赏心悦目，但如果一路行来，转过一山又是一山，眼前唯见青山白水，久而久之，自不免觉得单调乏味，更何况从下文可知诗人此行并非为着游山玩水，所以开头两句虽只是写景叙事，已为全诗奠定了倦游的基调。

“绝禄未能已，瞻途屡所经。”是该诗的主旨，全诗的写景抒情都从这两句生发。上句揭示了行旅“未能已”的原因乃在于“绝禄”，具体到该首诗不过是作官的一种委婉的说法，从中可见诗人身不由己、无可奈何的处境。下句接着说因“屡所终”之故，旅途的自然山水在他的眼里统统失去了新鲜感和吸引力。这两句诗语调低沉，其中不仅流露出诗人的羁旅之感、飘泊之叹，还有诗人对宦游生涯的厌倦。

正因为诗人绝着这样一种心情并且移情于物，所以湘江上的一切景物便都蒙上了一层凄清黯淡的色彩。“烟屿”以下四句所展示的就是这样一幅处处渗透着诗人主观感情的图景。五、六两句，一从视觉着笔，一从听觉入手，传达出旅人白天、夜晚的不同感受，运笔极为简练。“烟屿”本是美景，惜乎只“宜春望”，言外之意是眼下却不能给人带来审美愉悦；猿啼本自凄哀，在万籁俱寂的夜里，格外显得凄厉，使人伤情。这两句一“宜”一“莫”，正反成对，使诗意跌宕不平。接着两句继续写旅途情景，但变换了一种角度。江水迢迢，长途漫漫，一叶孤舟从日出到日落，从黄昏到夜晚，日复一日，简直不知何日是归期、何处是尽头！如果说上两句侧重抒发的是诗人凄凉感伤的情绝，那么这两句更多地带有孤寂苦闷的意味。

以上八句层层蓄势，结末的抒慨虽语气直露却情真意切、水到渠成。“浮没”一词，语意双关，既指行舟的随波逐流，也喻宦海的沉浮，“浮没从此去”一句似乎很旷达，但紧接着便是一声嗟叹：“嗟嗟劳我形。”并在此沉重的叹息中收束全诗。

该诗将山水同行旅结合起来写，却又不同于一般的山水行旅诗。它没有对沿途风光多作刻画，而主要用赋的手法抒写行旅感受，即或写到景物，也是为这一主旨服务。联系诗人的际遇，不难理解，这行旅中的种种感受，正是他屡遭迁谪的经历和他厌仕途的心结在诗中的折射。诗人将它们不露痕迹而又富于启示地融进长途跋涉的体验中，从而创造出既真实动人又含蓄蕴藉的独特意境。

折叠

创作背景

该诗是一首纪行诗，是诗人张九龄于开元十九年（731）春，奉召由桂州任上赴京任秘书少监时途中所作。

作者介绍

张九龄 张九龄（678—740），唐朝大臣。字子寿，一名博物，韶州曲江（今广东韶关）人，景龙（唐中宗年号，707—710）初年进士。唐玄宗时历官中书侍郎、同中书门下平章事、中书令，是唐朝有名的贤相。公元736年（开元二十四年）为李林甫所谮，罢相。其《感遇诗》以格调刚健著称，有《曲江集》。…详情