网站公告:

《少年的你》被指抄袭谁来背锅?出品方曾买过东野圭吾版权

原标题:《少年的你》被指抄袭谁来背锅?出品方曾买过东野圭吾

曾国祥导演,周冬雨、易烊千玺主演的电影《少年的你》上映五天票房过7亿,成为档期内唯一爆款。

实际上,电影在6月份撤档之后,直到上映前三天才宣布定档10月25日,根本没有时间展开大规模的宣传,但还是得到观众的追捧。原因很简单,一方面是主演周冬雨和易烊千玺备受关注,再加上之前临时撤档风波,让这部电影更加惹人注意;另一方面,电影聚焦的是校园欺凌话题,容易引起广泛讨论和共鸣,这也是电影上映之后很快就引爆网络的主要原因。

而导演曾国祥在《七月与安生》之后,再次展露其导演才华,无论从故事节奏、镜头调度等方面都有非常出色的表现,而和他合作过的周冬雨这一次演技大爆发,易烊千玺的表现也让观众意外,豆瓣拿到8.4的高分也在情理之中了。

然而,在一片好评声中,也夹杂了一些反对的声音,其中最尖锐的就是《少年的你》抄袭东野圭吾的小说。有不少网友指出,电影《少年的你》改编自玖月晞的小说《少年的你如此美丽》,而玖月晞是出了名的“融梗天后”,简单来说就是很擅长抄袭其他作品里的梗、台词和桥段,然后融入到自己的作品中。

10月29日,新京报也通过网络平台发布了一篇批评玖月晞抄袭的文章,其中指出玖月晞多部小说都有抄袭和融梗的行为,其中《少年的你如此美丽》更是抄袭了东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》和《忍冬》。

抄袭似乎成了电影《少年的你》的一个污点。但这个锅真的要让电影背吗?

需要背锅还是无辜躺枪?

《少年的你》抄袭论甚嚣尘上,电影主创不可能假装不知道。在采访中,导演曾国祥面对抄袭的质问也做出了回应,对于改编自《少年的你如此美丽》,曾国祥表示自己只看了一遍小说,被小北这个角色吸引,于是决定创作这部电影,同时还表示没看过东野圭吾的《白夜行》。

原著小说是否真的抄袭目前还没有结论,暂且放在一边不谈。曾国祥的回应很有意思,听起来很像是甩锅,意思是“我真的不知道小说有没有抄袭,我是冤枉的。”

但仔细分析一下,会发现曾国祥可能说的是真的。首先《少年的你》编剧、导演分工明确,曾国祥承认看过小说,被角色吸引,这是很有可能的,但电影有三位编剧,排在前两个番位的林咏琛和李媛是曾国祥的老搭档,之前就合作了《七月与安生》,曾国祥看中小说,然后找投资方沟通了版权,然后给到他们编剧,这是很合理的流程,如果真要抓着主创不放,应该把编剧揪出来问个明白。然而正如曾国祥说的,电影本身对小说改动很大,距离东野圭吾的电影更远,至少电影和抄袭是搭不上关系的。

写到这里,会发现问题的核心是原作者玖月晞啊!为什么网友要揪着《少年的你》不放呢?还不是电影正在上映,抓着电影更有话题性,也更容易引起关注吗?而在这个事件中,电影本身是无辜的,网友的矛头指错了方向。

出品方和东野圭吾有渊源

电影是艺术创作,但也是资本的游戏。看一下《少年的你》背后出品方,会发现有六家主投,其中有监制许月珍和导演曾国祥持股的拍拍文化,也有导演陈可辛的我们制作,同事还有一直喜欢投文艺片的嘉映文化。

但排在第三位的深圳中汇影视,背后则是当年任职盛大文学的CEO的侯小强,早在2016年,他的身份就变成了中汇影视的第二大股东和总经理。

这家公司成立以来,他开始做他擅长的工作,囤积IP,开发影视,其中有《孤城闭》,还有之前苏有朋导演的《嫌疑人X的献身》。

说到这里大家就明白了,当时苏有朋能拿到这个IP,得到东野圭吾的首肯改编他的小说,肯定少不了中汇影视,以及侯小强在背后的运作,那么如今这部《少年的你》,中汇影视能参与进来肯定也和版权开发脱不开关系。

谁能想到买完东野圭吾的版权,这么快就会陷入抄袭风波呢?不过在资本面前利益放在第一位,《少年的你》最终票房很可能超过13亿,几个出品方都赚的盆钵皆满了,是否抄袭、要不要打官司,放在以后慢慢再说吧!

相关推荐
频道推荐