陈太丘与友期行

作者：刘义庆朝代：南朝

陈太丘与友期行原文：

陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之。元方入门不顾。

陈太丘与友期行拼音解读：

chén 陈 tài 太 qiū 丘 yǔ 与 yǒu 友 qī 期 xíng 行，，

qī 期 rì 日 zhōng 中。。

guò 过 zhōng 中 bú 不 zhì 至，，

tài 太 qiū 丘 shě 舍 qù 去，，

qù 去 hòu 后 nǎi 乃 zhì 至。。

yuán 元 fāng 方 shí 时 nián 年 qī 七 suì 岁，，

mén 门 wài 外 xì 戏。。

kè 客 wèn 问 yuán 元 fāng 方：： “ “ zūn 尊 jūn 君 zài 在 fǒu 不？？

” ” dá 答 yuē 曰：： “ “ dài 待 jūn 君 jiǔ 久 bú 不 zhì 至，，

yǐ 已 qù 去。。

” ” yǒu 友 rén 人 biàn 便 nù 怒 yuē 曰：： “ “ fēi 非 rén 人 zāi 哉！！

yǔ 与 rén 人 qī 期 xíng 行，，

xiāng 相 wěi 委 ér 而 qù 去。。

” ” yuán 元 fāng 方 yuē 曰：： “ “ jūn 君 yǔ 与 jiā 家 jūn 君 qī 期 rì 日 zhōng 中。。

rì 日 zhōng 中 bú 不 zhì 至，，

zé 则 shì 是 wú 无 xìn 信；；

duì 对 zǐ 子 mà 骂 fù 父，，

zé 则 shì 是 wú 无 lǐ 礼。。

” ” yǒu 友 rén 人 cán 惭，，

xià 下 chē 车 yǐn 引 zhī 之。。

yuán 元 fāng 方 rù 入 mén 门 bú 不 gù 顾。。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之。元方入门不顾。
陈太丘和朋友相约同行，约定的时间在正午。过了正午朋友还没有到，陈太丘不再等候他而离开了，陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁，在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方：“你的父亲在吗？”元方回答道：“我父亲等了您很久您却还没有到，已经离开了。”友人便生气地说道：“真不是君子啊！和别人相约同行，却丢下别人先离开了。”元方说：“您与我父亲约在正午，正午您没到，就是不讲信用；对着孩子骂父亲，就是没有礼貌。”朋友感到惭愧，下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。

参考资料：

1、毕淑娟．学考第1教材同步点拨人教课标版语文七年级上：东北师范大学出版社，2005.06：第111页

陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不(fǒu)？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭(cán)，下车引之。元方入门不顾。
陈太丘：陈寔（shí），字仲弓，东汉颍川许人，做过太丘县令。太丘，古地名。期行：相约同行。期日中：约定的时间是正午。日中，正午时分。过中：过了正午。舍：舍弃，抛弃。去：离开。乃：才。至：到。时年：当时的年龄。戏：嬉戏。元方：即陈纪，字元方，陈寔的长子。尊君在不：你父亲在吗？尊君，对别人父亲的一种尊称。不，通“否”。曰：说。已去：已经离开。非：不是。相委而去：丢下我走了。相，偏指一方对另一方的行为。委，丢下，舍弃。则：就是。信：诚信，讲信用。惭：感到惭愧。引：拉，要和元方握手。顾：回头看。

参考资料：

1、毕淑娟．学考第1教材同步点拨人教课标版语文七年级上：东北师范大学出版社，2005.06：第111页

《陈太丘与友期》全文仅有103个字，却叙述了一个完整的故事（关于守信与不守信的一场辩论），刻画了三个有鲜明个性的人物，说明了为人处世，应该讲礼守信的道理。如此有限的文字，却包含了这样丰富的内容，真可谓言简意赅了。如果不是在语言的精炼上造诣高深，要做到这一点是很难的。

《陈太丘与友期》的精炼语言，体现在文章的始终。一开头，文章以“期行”、“期日中”、“不至”、“舍去” 、“乃至” 等几个关键词语，把事情、时间、起因交代得清清楚楚，而且，在这些交代中，还把两个不同的人物形象（一个守信，一个不守信）一下子推到了读者面前。

文章的结尾，虽只客寥数语，但却字字生辉。“惭”、“下、“引”三个动词，把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃“无信”的那股倔强劲儿，也用“人门，不顾”四个字，描绘得维妙维肖。就在最能体现文章中心思想的第二层（子斥友人）中，尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨，但文字仍然十分精炼。单就叙述的句子来说，在叙述友人问元方时，由“问”到“怒”，感情急剧变化，充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时，则选用语气平和的“答曰”、“曰”这类词，这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格，起到了绝好的作用。

《陈太丘与友期》的主题思想，主要是通过人物的对话来揭示的。这些人物对话，虽然只有三言两语，但句句都紧扣文章中心，紧扣人物性格，具有鲜明的个性特征。文章写友人与元方的对话有三句。第一句“尊君在不？”开门见山，问得直截了当，毫无谦恭之意，初露性格的鲁莽。第二句“非人哉！”出言不逊，当着儿子骂父亲，这是不讲礼仪的行为，再露性格的粗鲁。第三句“与人期行，相委而去！”看似有理，实则无理。不自责自己失约误期的错误，反而委过于人，怒斥对方如约而行的正确做法，这就更加暴露出友人不讲道理的性格特征。

文章写元方与友人的对话也有三句。第一句“待君久，不至，已去。”这是针对友人的间话而答的。元方不是正面回答友人提出的问题，在，还是不在。而是先说“等君久”“不至”，再说“已去”，把父亲的 “去”与“等君久”和友人的“不至”联系起来。这样的回答，不仅把父亲为什么走说清楚了，为后面批驳友人的怒斥作了准备，而且话中有话，流露出对友人失约的反感。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳。第二句“君与家君期日中，日中不至，则是无信。”这是针对友人强调“期行”而说的。守信还是失信，关键在于“期日中”，“日中不至”，当然就是失信了。抓住实质，击中要害，

使友人失去辫驳的根据。第三句“对子骂父，则是无礼。”这是针对友人出言不逊而说的。在指出友人“无信”的基础上，又指出友人“无礼”。一步紧逼一步，把友人通到了无以言对的狼狈境地，以至最后不得不“惭”而“下车引之”。由于这些对话具有鲜明的个性特征，因此，虽然只有短短几句，也可以看出元方—陈太丘性格的折光，是多么聪颖仁慧、知书达理。

《陈太丘与友期》一文细节微言、涵泳无穷。“陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。”尺寸之间起波澜，与下文问答中“待君久不至，已去”“君与家君期日中，日中不至 ”呼应。友人“问”“便怒”“惭”“下车引之”，一波三折。其间，先称 “尊君”，骤然口不择言 “非人哉”，人物情态，栩栩如生。元方“门外戏”、一答一日、“入门不顾”，应对自如，宛若成人，表现出鲜明个性与独立人格。不论是情节上的起伏变化，还是人物情态上的自然生动，乃至文字之下隐藏着的本真性情、坦率品质，都值得我们琢磨品味。

参考资料：

1、李新民玛秀芳．谈《陈太丘与友期》语言的精炼和个性化：华中师范大学出版社，1989年

2、张豪．何以“方正”？--重读《陈太丘与友期》：上海教育出版社，2013年

背诵

初中文言文，诚信，哲理，故事，

创作背景

《世说新语》主要记录了魏晋名士的逸闻轶事和玄言清谈，这篇《陈太丘与友期》即是当时名士之间交往言谈的记载。当时，刘义庆处在宋文帝刘义隆对于宗室诸王怀疑猜忌的统治之下，为了全身远祸，于是招聚文学之士，寄情文史，编辑了《世说新语》这样一部清谈之书。

作者介绍

刘义庆

刘义庆（403年~444年2月26日），字季伯，徐州彭城（今江苏省徐州市）人，南朝宋宗室、宰相、文学家，宋武帝刘裕之侄，长沙王刘道怜之子。为人恬淡寡欲，爱好文史，受封为南郡公。过继叔父刘道规，袭封临川王。历任尚书左仆射，出为荆州、江州、南兖州刺史，加位开府仪同三司，在各地清正有绩。身患疾病，返回京师。元嘉二十一年（444年），病逝，时年四十一岁，获赠荆州都督…详情

陈太丘与友期行原文,陈太丘与友期行翻译,陈太丘与友期行赏析,陈太丘与友期行阅读答案,出自刘义庆的作品

转载请注明：原文链接 | https://www.gswen.cn/poetry/5250.html