庄辛论幸臣赏析

“臣闻鄙语曰：‘见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。’臣闻昔汤、武以百里昌，桀、纣以天下亡。今楚国虽小，绝长续短，犹以数千里，岂特百里哉？

“王独不见夫蜻蛉乎？六足四翼，飞翔乎天地之间，俛啄蚊虻而食之，仰承甘露而饮之，自以为无患，与人无争也。不知夫五尺童子，方将调饴胶丝，加己乎四仞之上，而下为蝼蚁食也。

夫蜻蛉其小者也，黄雀因是以。俯噣白粒，仰栖茂树，鼓翅奋翼。自以为无患，与人无争也；不知夫公子王孙，左挟弹，右摄丸，将加己乎十仞之上，以其类为招。昼游乎茂树，夕调乎酸咸，倏忽之间，坠于公子之手。

“夫雀其小者也，黄鹄因是以。游于江海，淹乎大沼，府噣(鱼卷)鲤，仰啮陵衡，奋其六翮，而凌清风，飘摇乎高翔，自以为无患，与人无争也。不知夫射者，方将修其碆卢，治其矰缴，将加己乎百仞之上。被礛磻，引微缴，折清风而抎矣。故昼游乎江河，夕调乎鼎鼐。

“夫黄鹄其小者也，蔡灵侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，饮茹溪流，食湘波之鱼，左抱幼妾，右拥嬖女，与之驰骋乎高蔡之中，而不以国家为事。不知夫子发方受命乎宣王，系己以朱丝而见之也。

“蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，饭封禄之粟，而戴方府之金，与之驰骋乎云梦之中，而不以天下国家为事。不知夫穣侯方受命乎秦王，填黾塞之内，而投己乎黾塞之外。”

此文所选，乃庄辛第二次劝谏楚襄王时所陈之辞。他首先从正面人手运用“鄙语”和对比阐明了“见兔而顾犬”“亡羊而补牢”的重要意义和有利条件以慰其情。然后从反面着墨,申之以害，振聋发聩，以励其志。“顾犬”补牢”之法亦由此而生。以上所谏，为何不说在第一次？因为其时襄王积重难返不撞南墙无以还。即使说了,非但不被采纳反会招来大祸。只有在兵败地削之日襄王急于向他认错求救之时他才得以趁热打铁倾吐衷肠。由此看来，庄辛可算是一个通晓接受心理学，善于抓住劝谏火候之人。

庄辛吸取第一次劝谏时单刀直人一语破的之教训此次所用则为步步登高、顶峰显示法。譬如由小到大由物及人地连讲三个寓言故事和一个历史故事表面上娓娓动听似乎是无的放矢，实际上是深入浅出。层层逼近目标。直到结尾话锋一转，才回到现实，向襄王敲起警钟。如此步步登高,以事寓理，借古讽今之法，无不符合接受规律。此次劝速庄辛并未侈谈道理而是摆出一系列的事实，从这此事实中自然可以概括出淫逸亡国之理。这些事实恰好与襄王的行为属于同类，连类而比。后果自明无须多讲道理便可给他一个震动启发他自我醒悟。这就是归纳类比推理的强大力量之所致。

此文除首段外，其余五段在叙述的顺序、层次的划分、语气的变化,甚至句式的运用上都是大同小异：先描述物和人的形貌再叙述物和人的行为，最后交代由此而造成的恶果。这样写段与段之间头尾相接，谨严而有跌宕，段段对称和谐而有情趣按序排列整齐而有气势。仅此形式之美，办有感化作用。